堆龙的天空

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://duillongtian.blogbus.com/logs/42744968.html

师兄的信发自一个多月以前了，很遗憾没有最后的告别。我不喜欢别离，总觉得我们会再见的。

不知道把他发在我的博客上会不会有所不妥，不妥之处还望师兄见谅。

读书会及社团诸君：

见到这封邮件的时候我们已是千里之隔，想北京仍是暑热难当，而蓉城却是风雷阵阵。23号返京，28号回川，四天的毕业喧嚣和旅途的疲惫一点没有增加我的睡意，只觉耳畔狂风呼啸，飞雨点滴到天明。

四年师大、三又半年农民之子、三次调研、两年读书会，此情此景，历历而在目。还记得06年春天见到那张土黄色海报纸上的支教招新公告；还记的初时惊异于王超君低音机枪式的发音和下巴上一撮阿拉伯风情的山羊须；还记的第一次步入农民之子的办公室见到一个男孩模样的学生一手背在身后一手伸着小指头踱着步子跟周围一圈的“听众”演说着什么，见了我一抿嘴睁大眼睛：“我叫巫爱金”；还记得一身休闲的吴振兴操着粤式普通话挥着粉笔在黑板上一圈一线画关系图，好一阵让人疑心此公是师大教师队伍里的青年才俊（而如今是遂了愿了，呵呵）；还记得第一次复新调研我们关注皖北支教志愿者的生存生态而在团队里又激烈争辩结下“恩恩怨怨”；还记得参加工友项目其时人丁寥落却周周碰头踯躅于如何增加工友们工作之余的福利；还记得07岁末凯平首先倡议，我们走进学16楼工地为工友们讨回他们应得的工钱，如今工友已安心而去学16楼也成为校园里新的风景；还记得每周星期天例会，上至时政新闻下至具体活动设计、批教室、贴海报都成为我们讨论商议的话题，有时埋怨它过于冗长，有时又埋怨它过于躁动，我提议最后却是由王超操刀的议事规则试验似乎在印证例会即便缺漏重重，确有待改进之处，但它在维系和培养社团的民主、平等之氛围上又有无量之功；还记得两次社团换届，在别的社团常见的权力和荣誉的争夺在这里却是存敬畏之心的担当和永不匮乏的实干精神成为主角；还记得08寒冬和芦生师兄他们一起在利民学校支教，和孩子们唱歌、读诗、包饺子、演话剧、做游戏，帮助孩子们也重新审视自我，朔风咧咧，寒意侵人，我们仍一路欢歌笑语；还记得07寒假和08国庆假我们南下山西北入内蒙，大雪茫茫和燥烈塞北都阻止不了我们的热情，现今合作社和奶农生态仍是社团关注的要点；还记得大家各路分工延请牛人准备讲座，为师大的师生奉上精美的思想盛宴，中国转型论坛也成为校园里新的学术品牌；还记得每次参加读书会，男生女生踊跃发言，酣畅淋漓，既有理性思考的碰撞也有感性的抒情言志，开初只是三五人的碰头会，后来竟成了整个社团乃至社团之外各路英雄的论剑之地；还记得我们在北海、双秀公园、八大处、紫竹院、颐和园指点江山、畅谈人生、吟诗品赋……

农民之子的事业不会显赫一时而将永远存在，不管是一小步还是一大步，农民之子的每一步都致力于促进社会的进步。农民之子对社会如此宣告，她便要有如此的气概、胸怀，也要有如此的程式、方法。作为一个既有学术性又有实践性，立足师大又面向社会的大学生社团，农民之子要有强健的内心骨，要有不断的自我批判自我反省的能力，这有赖于社团建设一支充满凝聚力和思考力的核心团队。从十年前农民之子诞生她便具有这样一批有热血志同而道合的青年，这是幸运的同时也是当然的，民主、自由、平等、独立不仅是一个社团为有序有致的管理所必需，也与常人尤其是青年人的内心需求相契合。十年来农民之子一直薪火相传，这应该是首先的和基本的原因。时下，一些项目或部门忧心于人员的流失，工作难以较长期的延续，我认为做一些管理细节上的反思是必要的，但不要过度紧张和过度反应。每个人毕竟又有不同的情况，有心于此之人自会留下，我们要做的是充分的展示真正的农民之子以及充分的尊重个人的自由选择。农民之子是优秀的，但优秀并不意味着适合每一个人，农民之子应该有对每个人平等以待的自信。我自己就曾经有一段时间“远离”了社团，就如一个初生的婴孩不满足于可口的甜乳而要转身把随手可得的什物扔进嘴里，最后腻了、烦了、受了苦，回忆往昔的嘴边的甜美又发现了真正好的东西便会转身而回。并且社团之于每个会员并不是永恒的所在，至少在空间上终会做最后的别离，离别了社团，毕业离别了师大，身已离去而心常向往之，这正是社团的莫大之功，而这也是我作为一个社团的“新的”老会员此刻之所感。

我应该感谢凯平把我领进了读书会，和大家每周一聚，品书悟语，交流智识，畅谈欢笑，每次的读书会对于我都是无限快乐的时光。还记得那时初识凯平，不高的个儿，中分头型，胡子拉扎，说话属于吐词费力连贯不足那种。一次夜里在操场相遇，凯平说了想搞读书会的构想。毫不讳言，当时我对这个想法并不看好，因为之前我在班上作学习委员也曾搞过和读书会类似的活动，而结果让我十分泄气。但读书解渴之心仍未枯竭，加之凯平似踌躇有志，我也便应了下来。就在第二周的某一天晚上，我们（那次还有吴铃、佩锋、王婷以及经管院一位同学）便在教二二楼的一个很小的教室聚会了，记得那也是第一次见到王婷。不想从此读书会一发不可收拾，王超、璐璐、育飞、亚杰、黄橙、石云波、毛丽云、康建伟师兄以及我引介的世刚都纷纷涌了进来并成为读书会的核心成员。大家每周三在科技楼办公室或十一楼电梯前的空地不见不散，从历史到文学，从哲学到法律，从社会学到心理学，从尼采到罗素，从梁漱溟到李长之，从秦晖到孙立平，有时讨论已至午夜仍余兴未尽，接着大家在星夜中漫步校园，晨曦路两旁的白杨听着我们的讨论也为之静穆，草地里的小虫听着我们的欢笑也羞赧不语，及至中北楼、西西楼门前或西北楼后才依依惜别。固然，不可否认，读书会并非已至完美。读书会的讨论有时会过于跳跃而不能对一个问题作更深入的剖析，有时过于纠结于细节而将宏观的东西遗落在旁，有些话题多数人提不起兴致而成为几个人激烈论争的战场造成整个读书会的冷热不均等等。和永广、璐璐他们都讨论过读书会是否可以做一些改变，这学期我弄的周五读书会曾想做一些实验但终未成行。我想，对读书会做一些改变的尝试应该是有益的，只要不丢掉读书会求真求实、自由开放的风味，她会吸引更多有心的人加入，成为同学驰骋思想的疆场，成为社团砥砺学识的阵地。

临别之际，大家彻夜聊叙、唱歌而话别，宸锋心中万言却不知如何述说。四年前离开家乡来到师大，只将此千里之行作为一次远游，游子终有归家之时；四年后毕业离开师大话别诸君，心中情愫万端，竟同是离乡之感。“寻梦，撑一只长篙”，此去经年，归期未知，前途未卜，蓉城风雨自不比首善之区，然处江湖之远亦可忧心庙堂，居西南一隅仍有不改之志，况有社团诸君同道同志乎。百年师大人才荟萃，诸君更当珍惜。三年、五年、十年、二十年之后，与诸君再相聚，又是何等景致，宸锋其期盼之！

海内存知己，天涯若比邻。多多联系，祝好！